Impennata del gettone di presenza degna del miglior periodo per il petrolio per il consigliere comunale 100 euro a seduta.

Alla gran faccia della crisi e del caciocavallo!

Mai periodo fu più azzeccato per questa ennesima burla della "Corrida Avolese"

Sotto carnevale è davvero il clima ideale, il problema è che c'è poco da ridere... anzi non ci resta che piangere!

100 x 10 = 1000
cantiamoci sopra ...

Mille lire pardon euro al mese
di Gilberto Mazzi

Che disperazione, che delusione dover campar,
sempre in disdetta, sempre in bolletta!
Ma se un posticino domani cara io troverò,
di gemme d'oro ti coprirò!
Se potessi avere mille lire al mese,
senza esagerare, sarei certo di trovar
tutta la felicità!
Un modesto impiego, io non ho pretese,
voglio lavorare per poter alfin trovar
tutta la tranquillità!
Una casettina in periferia, una mogliettina
giovane e carina, tale e quale come te.
Se potessi avere mille lire al mese,
farei tante spese, comprerei fra tante cose
le più belle che vuoi tu!

Ho sognato ancora, stanotte amore l'eredità
d'uno zio lontano americano!
Ma se questo sogno non si avverasse,
come farò.... il ritornello ricanterò!

Se potessi avere . . .

allegria!!!
Matteo Inturri

47 commenti

  1. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 15:44  

    Matteo, la tua ironia o meglio satira coglie nel segno!
    Colgo l'occasione per dire che la delibera che determina l'aumento è inficiata dal parere negativo dei revisori dei conti......della dichiarazione in aula del parere negativo del segretario comunale ......non abbiamo notizie sul parere di contabilità del FF il ragioniere capo!
    A questo punto quella delibera diventa inefficace o nulla......nessuno potrà avere il coraggio di fare o firmare mandati di pagamento che formalizzino l'aumento perchè sarebbero passibili di abuso di ufficio e di danno erariale!
    Con cordialità G.A

  2. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 17:55  

    A parte la "competenza" dell'avv. Amenta sulla validità o meno della delibera, un fatto è chiaro, che, a parte qualche consigliere comunale, la maggioranza occupa un posto istituzionale che gli permette di fare solo i propri interessi. VERGOGNA VERGOGNA ..... Dove sono tutti quei consiglieri che intervengono in questo blog, con in mano la spada della giustizia, a fianco dei più deboli e disponibili per qualsiasi intervento a favore dei bisognosi.
    Vergogna...Certo la delibera regionale ha defraudato qualcuno che percepiva "abusivamente "uno stipendio e tutti i consiglieri che si erano ritagliato un piccolo reddito con il compenso mensile.
    Con questa scelta del gettone a 100€, considerando che ogni consiglio comunale dura sempre due sedute, il comune sborsa qualcosa come 6.000€ solo per i consiglieri. Complimenti.... e intanto aumenta la spazzatura, entra pure l'irpef comunale e si aspetta con ansia la bolletta dell'acqua. Coraggio è carnevale e anche l'A.C. e il C.C. sono abilitati a fare degli scherzi e che scherzi.
    Complimenti particolare per La consigliera che nel Blog agisce in un modo (con tanta disponibilità e buoni propositi) e in consiglio comunale razzola in un altro.
    Finisco affermando che nella vita si devono avere delle ambizioni ma non bisogna mai approfittare del ruolo che si occupa e scherzare con i soldi dei cittadini. Il vostro è un mandato di servizio non un posto di lavoro.
    f.to Pilo

  3. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 19:34  

    Si dovrebbero vergognare hanno aumentato le tasse alla povera gente e loro si sono aumentati il gettone di presenza a 100 euro. (ricordiamoci le face di questi signori consiglieri)

  4. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 20:08  

    Se tutti e 30 consiglieri insieme agli assessori andassero a zelig di sicuro avrebbero un grande successo e guadagnerebbero molto di più senza pesare sulle nostre tasche.

  5. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 21:36  

    rieleggeteli !!
    rieleggeteli !!
    rieleggeteli !!
    così faranno ancora più prodezze per la nostra città e per la nostra bedda sicilia...

    stuppa (adotta anche tu un siciliano)

  6. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 23:08  

    Propongo che i consiglieri PAGHINO un gettone di 100 euro per scrivere su questo blog...

  7. Anonimo // 21 febbraio 2009 alle ore 23:48  

    la seduta dopo quella della votazione del gettone di presenza sono andato ad assistere ai lavori del consiglio comunale e ho visto che 14 consiglieri erano in aula a discutere e votare, altri 10 erano in giro nel corridoio: per carità legittimo. la domanda però sorge spontanea: i 10 che erano nel corridoio percepiranno il gettone di presenza (100 euro) solo per aver fatto capolino nell'aula anche se poi non hanno partecipato ai lavori? volevo sapere come funziona, avv. Amenta può rispondermi, grazie.

  8. Anonimo // 22 febbraio 2009 alle ore 00:30  

    Il paradosso e che un assessore se seriamente impegnato, andrà a percepire la metà di un consigliere che non ha ne impegni ne responsabilità.
    (un assessore che è dipendente percepisce circa 500 euro mensili, mentre un consigliere andrà a percepire emolumenti per 900 euro mensili). Tutto questo perchè con la nuova legge regionale è venuto a mancare lo stipendio a .........e ora se lo deve rifare in un altro modo.
    Comunque la colpa è solo nostra che eleggiamo certe persone.

  9. Anonimo // 22 febbraio 2009 alle ore 09:54  

    La consigliera che indica l'anonino,sarà forse la prof M.Gr: Caruso? Io non so se in consiglio comunale lei "razzola",perchè non ho mai assistito a tali riunioni,ma se è cosi....!Prof.M G Caruso.Un suo doveroso internento.Grazie.

  10. Anonimo // 22 febbraio 2009 alle ore 17:53  

    E' possibile conoscere i cognomi dei consiglieri che hanno votato per l'aumento del gettone di " presenza" e, se ve ne sono, coloro che hanno detto no?

  11. Anonimo // 22 febbraio 2009 alle ore 17:55  

    Sono un dipendente conunale, quindi Vogliate capire l'anonimato, voglio farVi presente che mentre i nostri consiglieri si portano il gettone di presenza ad €.100,00 e se lo pagano puntualmente ogni mese, noi dipendenti dobbiamo percepire ancora gli arretrati contrattuali (contratto scaduto a Dicembre 2007)e questo perchè il comune non ha liquidità.Se qualcuno di Voi ha del tempo può venire la mettina al Palazzo di Città e vede quanti consiglieri bivaccano nei corridoi perchè aspettano il loro turno per fare le Commissioni Consiliari perchè piu' ne fanno piu' quadagnano. In media si fanno tre/quattro commissioni al giorno e così i consiglieri disoccupati si fanno lo stipendio, quindi propongo che per le prossime elezioni le liste si facciano presso l'ufficio di collocamneto.

  12. Anonimo // 22 febbraio 2009 alle ore 18:45  

    Rimango basito riguardante a questa reintroduzione del gettone presenza, tra l'altro 100 euro a seduta. Ci facciamo prendere per i fondelli da coloro i quali, non fanno nulla per migliorare il nostro bellissimo paese, ma che lo distruggono e lo penalizzano ulteriormente aumentando a dismisura i debiti comunali, malgrado non riuscendo a pagare gli stipendi degli stessi dipendenti. Noi giovani dell'MPA ci faremo sentire e scenderemo in piazza contro questa amministrazione demagogica che pensa solamente alle poltrone non curando al bene della nostra amata città.

    GAETANO BUONAGRAZIA
    PRESIDENTE GIOVANI MPA

  13. Anonimo // 22 febbraio 2009 alle ore 21:42  

    anonimo del 22 febbraio 0.30avresti dovuto vedere come il signore cui ti riferisci teneva in scacco quella sera tutti gli altri consiglieri e poi come otteneva la sua ala di pollo. d'altronde il nostro all'indomani della legge regionale minacciava di far saltare tutto. non capisco sinceramente come si può permettere tutto questo pur di andare avanti.

  14. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 03:57  

    Mi vedo costretto a mostrare tutta la mia amarezza verso i frequentatori di questo blog.

    Da quando è venuta fuori questa zizzaniosa notizia del gettone, i consiglieri che tanto amano dialogare con noi sono praticamente scomparsi.
    E' evidente che l'atteggiamento sproporzionatamente aggressivo ed apertamente qualunquista di alcuni lettori ha evidentemente scoraggiato i nostri rappresentanti dal rivendicare la scelta, probabilmente sacrosanta, di arrotondare il loro misero compenso.
    Questo è un comportamento che posso definire solo con una parola: fascista.
    Di questo passo, creando un "clima infame" di craxiana memoria, finiremo un'altra volta all'Hotel Rafael.

    E i consiglieri ce l'avrebbero la possibilità di zittirvi, sia chiaro! Infatti, innanzitutto i tre quarti dei commenti sono vilmente anonimi, e questo fatto notoriamente parla da sè. Inoltre, quei pochi che hanno avuto la baldanza di firmare i propri balbettamenti hanno generalmente storpiato alcune parole o dimenticato le virgole e le maiuscole. Quanto al rappresentante dei giovani dell'Mpa, siamo sicuri che una volta introdotti nel consiglio comunali essi faranno succedere un '48 pur di evitare il ripetersi di episodi che possano abbassare la fiducia degli elettori negli eletti.

    Ma insomma, "e-lettori", cosa chiedete? Un consigliere dovrebbe percepire un gettone da fame? Poi, però, non dovreste lamentarvi se qualcuno arrotondasse rubando la torta dal davanzale. Eh!
    Spero che con questo mio intervento possa contribuire a rasserenare gli animi e collaborare affinchè l'indispensabile lavoro dei nostri rappresentanti si svolga nel consenso generale e senza inutili veleni che solo servono a dividere ulteriormente la nostra amata cittadina e la Sicilia in generale.

    Prima di congedarmi ricordo a tutti, e soprattutto ai signori consiglieri che frequentano questo posto, che NON CI SIAMO DIMETICATI nè della faccenda WEBCAM-IN-CONSIGLIO nè dell'EOLICO-IN-COLLINA.

    Mister X, che invita tutti al rock'n'roll e ricorda che la polizia postale può agevolmente risalire all'identità di chi commettesse reati via internet.
    E vergognatevi.

  15. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 07:52  

    Voi giovani dell'MPA.....Egregio presidente ma Lei conosce il consigliere comunale che è rappresentante dell'MPA, lo sà che è troppo...... impegnato per la nostra città, non c'è bisogno che mi dilunghi nel descrivere il bene che vuole per AVOLA. Allora prima di tutto faccia allontanare questo consigliere dal suo partito, ancor prima di scendere in piazza.

  16. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 07:57  

    invito tutta la cittadinanza al prossimo consiglio comunale di intervenire in massa e prendere a calci in culo tutti e 30 consiglieri questa e' una istigazione per tutta la povera gente, se alle ultime elezioni abbiamo avuto630 candidati alle prossime continuando di questo passo ne avremo 6300 vergogna ! vergogna! vergogna! all'infinito

  17. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 09:23  

    Prof.ssa Maria Grazia caruso se ci sei batti un colpo.

  18. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 12:22  

    Ahah..che bello sentire sti commenti DOPO le elezioni..ma quando vi hanno promesso il lavoro o i favori perchè non ci avete pensato due volte prima di votarli? Ahah..oddio..ma c'è ancora gente che pensa che ad Avola ci siano politici seri a cui sta a cuore IL PAESE? Ragazzi è politica sporca..acquistano prestigio e potere per farsi i propri porci comodi..adesso..la prossima volta che vengono a farvi i sorrisini cercandovi il voto, APRITE ****** OCCHI, e pensateci 100 volte..adesso vi beccate le tasse alzate e loro che mangiano coi vostri soldi..altro che promesse di lavoro..

    bye bye..


    V

    ****** censurato dalla redazione.

  19. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 13:51  

    Anonimo delle 3,57, grande estimatore dei nostri faticatori consiglieri comunali, che poverini dopo tante sofferenze e sacrifici si sono aumentati il gettone di presenza a 100 euro, scusaci tu e scusateci tutti i consiglieri se ci siamo permessi di criticarvi, perchè noi cittadini dobbiamo pagare come dei pecoroni e non dobbiamo criticare. Anzi io propongo visto l'aioso lavoro dei consiglieri di raddoppiare il gettone di presenza e di fare un referendum per obbligarli ad aumentarsi il gettone di presenza a 200 euro, poverini perchè 100 sono troppo pochi per i sacrifici che fanno.
    Mobilitiamoci tutti e non vi permettete di attaccare i nostri bravi consiglieri.

  20. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 14:23  

    Carissimi amici,
    premetto che grazie a Dio e al lavoro onesto che svolgiamo in famiglia non ho bisogno di alcun gettone. Detto questo voglio rasserenare tutti gli Avolesi che passano da questo blog, che i consiglieri comunali percepiranno quanto è previsto dalla legge, nè soldo più, nè soldo meno. L'aumento non potrà mai essere applicato perchè come ha già scritto bene qualcuno non ha copertura nè di legge, nè finanziaria. Dunque, state tranquilli che chi ha sempre svolto un servizio per la nostra città, gratis, continuerà a svolgerlo dando tutto se stesso.
    E' vero una delibera è passata in consiglio comunale, ma con la consapevolezza che era un nulla di fatto.
    Cordialmente
    Prof.ssa Maria Grazia Caruso

  21. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 16:13  

    Devo ammettere che provo amarezza nel leggere alcuni commenti.
    Personalmente non credo che nessuno dei consiglieri attualmente in carica sia un parassita che vive alle spalle degli altri. Anche se non ho votato questo provvedimento, non mi sembra per nulla giusto che l'opinione pubblica esprima un giudizio così aspramente ingeneroso e cattivo nei confronti di tutta la classe politica locale. A chi grida allo scandalo e si ferma alle indennità dei consiglieri, proporrei di leggere i lauti compensi elargiti in tanti posti di sottogoverno, di Enti, commissioni e comitati che la politica si guarda bene dal non toccare.
    Fino al mese scorso percepivo un'indennità di funzione pari se non sbaglio a 302 euro lordi, questo mese invece percepirò con il gettone di presenza 400 euro lordi. Non mi sembra di essere arrivato a 900 euro come qualcuno scrive.
    Ci tengo a ribadire che ritengo questo blog di grande interesse, ma molto spesso anzichè ragionare, riflettere e confrontarsi per elaborare proposte intelligenti e concrete, assistiamo ad una sorta di tiro a bersaglio e alle accuse personali sterili e infondate.
    Adesso, riprendendo il discorso del gettone di presenza, per non oltrepassare i limiti concessi dalla legge, bisogna evitare sedute di commissioni inutili e soprattutto bisogna evitare che la presenza in commissione non venga finalizzata al gettone.
    La vicenda del gettone di presenza non deve comunque far scordare quali sono i veri problemi della nostra città. Avola in questo momento vive una confusa stagione politica, che è la causa di tutti i malesseri e della situazione di stallo dell'azione amministrativa, che inevitabilmente si ripercuote sui cittadini. Saluti

    Daniele Calvo
    A.N. verso il PdL

  22. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 16:58  

    Mi scusa se ho commesso un errore, ma è stato solo distrazione. Anche perchè, penso che valga la sostanza del messaggio e non la forma. Grazie perchè mi da del lei, ma può chiamarmi Gaetano. Noi giovani dell'MPA vogliamo precisare che siamo categoricamente contrari all'ingresso in giunta, penso si capisca altrimento non avrei scritto quel messaggio, poi non ci ritroviamo nel consigliere che ci rappresenta e noi non abbiamo nessun potere per decidere chi possa entrare o uscire dal partito.
    Scenderemo in piazza perchè pensiamo a quelle famigli di braccianti e muratori che non riescono ad arrivare alla fine del mese. Ci dispiace se per lei non è giusto farlo, ma almeno noi cercheremo di farci sentire, dato che teniamo ancora al nostro caro paese.

    PRESIDENTE GIOVANI MPA
    GAETANO BUONAGRAZIA

  23. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 17:19  

    Gaetano lo sai che ti voglio bene, per questo mi permetto di ricordarti che tu hai fatto campagna elettorale per colui che oggi rinneghi. Coerenza? O cosa?
    Che cosa è cambiato da allora?
    Con affetto
    Maria Grazia

  24. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 18:16  

    Rilevo il ritorno dei consiglieri.
    Bentornati.

    Gentilissima prof. Caruso, secondo quello che Lei sostiene (nel commento del 23/2 ore 14.23) questa delibera nascerebbe morta perchè "non ha copertura nè di legge, nè finanziaria".

    La invito a rispondermi a queste domande:
    1. PERCHE' l'avete approvata, dunque?
    2. si tratta forse di uno scambio tra soldi pubblici (in gettoni d'oro) e appoggio alla giunta?
    3. chi (cognomi e nomi) ha sollecitato questa approvazione? Chi era contrario?
    4. se la delibera non ha copertura, è stata approvata per prendere in giro qualcuno che la voleva a tutti i costi?
    5. percepirete il gettone per aver votato una delibera nata morta?

    Dal momento che Lei si sta mostrando interessata alla diffusione delle immagini del consiglio comunale in streaming, immagino che non avrà problemi a spiegarci quel che avremmo visto e sentito se già fosse attivo questo servizio.
    Che infatti attivo non è ...

    Ovviamente l'invito a rispondere con dovizia di particolari alle suddette domande è esteso al gentile sig. Calvo ed a tutti gli altri consiglieri ed a coloro che hanno visto di persona la seduta.

    Attendo risposta, ringraziandovi in anticipo.
    Mister X.

    Ps. all'anonimo delle 13.51: una ATTENTA lettura del mio precedente intervento dovrebbe chiarirne la natura sarcastica.

  25. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 18:37  

    Carissima Maria Grazie so che mi vuoi bene e anche io te ne voglio altrettanto, ma ti sbagli. Sono stato sempre coerente con me stesso. Ti ricordo che alle comunali non ho fatto campagna elettorale per questo signore, il quale, tra l'altro, era contrario alla nascita del nostro circolo giovani. Non condividiamo la sua politica e nemmeno quella dell'amministrazione. Anche se domani l'MPA dovesse entrare in giunta, rimarrò sempre della mia idea.
    Grazie per il confronto.

    Presidente giovani MPA
    GAETANO BUONAGRAZIA

  26. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 18:44  

    Ai consiglieri Calvo e Caruso, a tutti i consiglieri che non hanno commentato questo articolo, agli assessori, al sindaco e a tutti i sostenitori di questi politici, volevo ricordare che se in italia c'è un clima avvelenato nei confronti della politica, certo che la colpa non è degli elettori, ma di coloro che sono stati eletti, cioè di voi politici, per le promesse assurde fatte e non mantenute. Noi quello che chiediamo ai nostri politici è che dovrebbero "amministrare" bene, saper gestire i soldi (delle tasse) per i servizi che servono per la comunità, creare lavoro quindi occupazione, invece che fate tutto il contrario conducete le amministrazioni in stato di bancarotta, e poi magari chiedete compassione? Complimenti andando avanti così ci porterete come l'Argentina.

  27. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 20:19  

    Sarà il Carnevale che volge al termine,
    saranno gli occhi tuoi che brillano,
    sarà quel che sarà...
    ma a me viene in mente solo una canzone:

    Tristezza

    per favore va via
    tanto tu in casa mia
    no, non entrerai mai

    c'è tanta gente che ha bisogno di soffrire
    e ogni giorno piange un pò
    invece io voglio vivere e cantare
    e devo dirti di no. . .

    tristezza
    per favore va via
    non aver la mania
    di abitare con me

    ormai dipingerò di rosso la mia stanza
    appena parti lo farò
    al posto tuo ho già invitato la speranza
    e finalmente vivrò.

    Matteo Inturri

  28. Anonimo // 23 febbraio 2009 alle ore 20:21  

    Carissimi Consiglieri Caruso e Calvo, intanto un grazie per aver intervenuto su questo scottante argomento a nome di tutti i blogghisti, anche se ci credo poco al fatto che non si darà seguito a questo aumento del gettone di presenza. Vedo che avete a cuore le sorti della nostra città e visto che è imminente il rimpasto in giunta perchè non proporrete una giunta degna di tale nome, anziché dare vita ad una giunta fatta solo per equilibri di potere, e i nomi che circolano sono da rabbrividire. Da disinteressato vi propongo una giunta che pur se fatta di elementi impegnati in politica ritengo siano persone che nel loro impegno hanno dimostrato serietà e capacità. Ecco la mia proposta:
    • Ass. lavori pubblici: Albino Di Giovanni;
    • Ass. Urbanistica:Marcello Magro;
    • Ass. Bilancio e Finanze: Corrado Bono;
    • Ass. Verde pubblico: Sebastiano Passarello ;
    • Ass. Servizi Sociali: M. G. Caruso;
    • Ass. Cultura e Beni Culturali: Luca Cannata;
    • Ass. Vigili Urbani: Giuseppe Migliore;
    • Ass. Politiche giovanili e P.I.: Corrado Santuccio;
    • Ass. Sviluppo Economico: Salvatore Giansiracusa;
    • Ass. Sport Turismo e spettacoli: Fabio Cancemi.
    Credo che questa giunta sarebbe accolta positivamente da tutta la città. Sindaco Barbagallo un pò di coraggio, anziché accettare comparse che non servono a niente.

  29. Anonimo // 24 febbraio 2009 alle ore 11:16  

    Buona la proposta della giunta, persone capaci che hanno un loro lavoro e potrebbero seriamente fare gli amministratori. Cambierei solo l'assessore all'urbanistica, in quella rubrica metterei una persona d'esperienza in materia l'ing. Giuseppe Favaccio, il resto OK.

  30. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 00:25  

    Io sono per un ritorno al passato con Iano Burgaretta, Turi Magro, Iano Dell'Albani, Paolo Magro, Pasqualina Manganaro, Elia Li Gioi, Tano Cancemi, Salvatore Giansiracusa, Albino Di Giovanni. Che ne dite?

  31. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 09:46  

    A sentire questi nomi mi è spuntata una lacrimuccia pensando che ero bambino quando li sentivo e oggi ho 40 anni! E sono ancora quasi tutti "operativi"! Pasqualina Manganaro, dove sei? Manchi solo tu!

  32. lauretta // 25 febbraio 2009 alle ore 10:32  

    Carissimi anonimi del
    - 23 febbraio 2009 20.21
    - 24 febbraio 2009 11.16
    ma il vostro è sarcasmo, ingenuità o un tentativo per prendere in giro chi sta discutendo su questo post?
    Forse non avete letto che è un post pieno di commenti di critica rivolti al consiglio comunale (composto da 4/5 di consiglieri di maggioranza) e all'amministrazione, con riferimento a quanto approvato dal consiglio e quanto promosso dalla giunta negli ultimi mesi relativamente ad aumento ici seconda casa, tassa dei rifiuti, aumento "ridicolo ed ingiustificabile" del gettone di presenza, ecc......e questo quando in più dovrebbero restituire ai cittadini, che hanno pagato la tassa del depuratore senza usufruire di alcun servizio negli ultimi 10 anni, circa 300€ a testa, perchè obbligati da recente sentenza della Corte Costituzionale, ed invece continuano a fare lo gnorri!
    Non nego di essere di parte; anche se non penso che tutti i buoni amministratori siano di sinistra e tutti i cattivi di destra, penso però che quando si elegge una governo cittadino, all'interno dello stesso non decidono uno o due assessori, ma decidono tutti di comune accordo, insieme alle loro correnti, ai loro partiti, dirigenti, onorevolissimi, ecc...Dunque, se questa amminitrazione si sta dimostrando poco capace, non credo che il cambio di singoli nomi possa mutare la situazione; la sostanza resta sempre quella.
    Quindi carissimi, non venite a scrivere una sfilza di nomi che secondo voi rappresenterebbero un governo innovativo, quando l'80% governa già perchè esponente di maggioranza ( consigliere, assessore, ex-assessore...o comunque "correntista o supporter" alle ultime elezioni cittadine..).
    Nulla da dire contro le persone che avete indicato, ma non credete che nell'esempio da voi proposto dia una risposta esauriente quell'altissima e certissima scienza che è la matematica, allorquando ci insegna con la proprietà commutativa che : "Cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia"
    Buona riflessione

  33. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 13:01  

    Cara Laura auspichiamo che a breve anche tu possa diventare amministratore del nostro Comune, vedremo come farai, quando le casse saranno vuote e la gente vuole i servizi, vuole le feste, vuole i contributi, poi lo vedrai, non basta essere vergini politicamnte per passare per bravi amministratori, anche persone che hanno avuto la loro esperienza e si sono dimostrati capaci, possono essere in futuro dei bravi amministratori, certamente no quella sfilza di nomi anni 80, ormai vecchi e che sono responsabili delle difficoltà che i Comuni stanno vivendo per la loro politica clientelare. Mentre confermo che i nomi della lista del 23/2 ore 20,21 sarebbero persone responsabili che potrebbero dare il loro contributo seriamente, soprattutto perchè sono persone che vivono dignitosamente e non hanno bisogno di racimolarsi lo stipendio con la politica.

  34. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 13:51  

    Cara signorina Lauretta, la sua è la solita logica di chi si accinge ad entrare in politica: il vecchio tutto da rottamare, il nuovo, vedi anche i giovani dell'MPA, tutti bravi e con soluzioni pronte. Carissima signorina fare l'amministratore in un comune è una cosa difficilissima, picchi na cosa e parrari (e voi devo ammettere siete bravi)ma na cosa su i fatti e li ci vuole capacità, pazienza e impegno. Veda abbiamo già tante esperienze di volti nuovi che si sono affacciati alla politica con tanti buoni propositi, poi mettendoli alla prova, "anu risultatu acitu" come si suol dire alla siciliana. La logica che tutti coloro che hanno avuto esperienze amministrative debbano essere allontanati, è una logica presuntuosa e arrogante. Le persone vanno giudicate per come si comportano, sui fatti e non perchè uno è stato democristiano, o è di forza italia e da cacciare mentre se si è di sinistra si è bravi e onesti, anche perchè le recenti vicende giudiziarie in politica hanno coinvolto più gente di sinistra che di destra. E visto che sei attenta alle notizie, non so se hai notato, dalle notizie date in TV, che i comuni più spellaccioni e dove i costi della politica sono più alti in Italia, guarda caso sono il Comune di Napoli e di ENNA dove i Sindaci sono del PD Jervolino e Agnello. Hai visto che non è oro tutto quello che c'è a sinistra???? e poi non c'è bisogno di andare lontano, vedi chi sono i rappresentanti o pseudo rappresentanti del PD al consiglio comunale di Avola. Scusami per qualche errore, purtroppo la mia istruzione si ferma alla maturità, ma credo di essere stato chiaro nel contenuto. Ciao

  35. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 14:36  

    Non volevo entrare in questa parte di discussione, ma, lo ritengo necessario.....per cercare di far prevalere il buon senso! Il problema dell'A.C di Avola non sono i nomi o non è l'età dei consiglieri. Il problema se vogliamo essere chiari non è un problema di partiti di destra o sinistra!
    Il vero problema a mio parere consiste nella mancanza assoluta della politica e della discussione all'interno dei partiti dove il confronto porta a soluzioni più vicini alla gente; l'eccessiva personalizzazione del ruolo politico e la mancanza di una nuova classe dirigente capace......quei pochi c.d nuovi, al di la dei partiti o dell'età, che si sono messi in gioco hanno mancato di coerenza politica e si sono adeguati a certi meccanismi in uso nel palazzo da qualche anno......5 o 6 anni!
    A mio avviso diventa poco "gentile" ed illogico fare nomi di persone che da anni sono fuori dalla politica.
    In democrazia, ad oggi viviamo in questo sistema, non dimentichiamoci vale ancora il consenso.....diversamente si entra in altro sistema o forma di governo!
    Lasciarsi andare ad esprimere opinioni sulle qualità personali, sull'età o sul passato politico delle persone rientra in una sfera di discussione poco costruttiva che entra più nel caterno o chiacchere di cortile ect...che in una critica politica. Insomma, il metro della discussione se la si vuole sviluppare dovrebbe analizzare la competenza, la coerenza politica, la presenza nella discussione politica, l'impegno nel dibattito cittadino ed altro.......l'età, i partiti, la bellezza od altro non danno un buon risultato ai fini di una valutazione del buon amministratore........ci sono tanti di quei pseudo nuovi o giovani che sono peggio di quelle persone che si menzionano con ironia!
    Ritengo che il rispetto della persona e della dignità sia e deve rimanere al di sopra di ogni cosa!
    A scanso di equivoci con alcune delle persone menzionate di recente ci siamo trovati lontani nelle scelte politiche da prendere e con altri ci dividono idee e modo di concepire la politica della città.....ma anche nello scontro politico il rispetto della persona non è mai venuto meno.
    Se poi si ritiene che il cambiamento arriva con l'età o con l'appartenenza ad un partito invece di un altro.......vuol dire che ci siamo fatti berlusconizzare e la democrazia si allontana sempre di più! Con cordiliatà G A

  36. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 15:07  

    Che bei nomi avete fatto..perchè non resuscitiamo qualche morto anche e lo mettiamo in Consiglio? Ci vogliono giovani!!! Non pensionati..Il futuro dei giovani avolesi deve essere costruito dai vecchi? Non è una grande idea..ovviamente giovani con la testa sulle spalle, non quelli che hanno candidato recentemente..

    V

  37. lauretta // 25 febbraio 2009 alle ore 16:44  

    Gentilissimo anonimo delle 13.51, forse non ha fatto attenzione a ciò che ho scritto:
    non ho parlato di vecchi politici, ho solo detto che alla fine si proponevano persone ( senza giudicare le persone, ma il gruppo di governo che in questo momento rappresentano) che già operano o hanno da poco operato con questa amministrazione( ci sono nomi di persone anche più giovani di me), che personalmente a me non piace e non perchè è di centro-destra ed io di centro-sinistra, ma perchè in percentuale non mi piace come opera su diversi fronti!
    Lei poi è libero di pensarla diversamente.

    Anche tra i "vecchi politici" ci sono i buoni ed i cattivi; ci sono sia a destra che a sinistra persone che mi piacciono e che non piacciono nel loro modo di fare politica: di tanti penso che siano un tesoro da tenere caro e mi dispiace che si stiano mettendo da parte...di altre penso che vadano allontanate e mi dispiace che invece siano coloro che in questo momento tessono lo fila da ambo le parti!


    In secondo luogo con riferimento alla sua affermazione:
    - Le persone vanno giudicate per come si comportano, sui fatti e non perchè uno è stato democristiano, o è di forza italia e da cacciare mentre se si è di sinistra si è bravi e onesti, anche perchè le recenti vicende giudiziarie in politica hanno coinvolto più gente di sinistra che di destra. -
    Legga con attenzione il mio precedente commento: ho scritto proprio che non ritengo che tutti i giusti siano a sinistra ed i cattivi a destra, ma che buoni e cattivi stanno dappertutto, anche dove sto io in questo momento.

    E per quanto riguarda il mio impegno in politica: in questo momento non è tra i miei obiettivi una prossima candidatura, forse non ci sarà mai, perchè ho altro per la testa; ciò non vuol dire che io non possa essere libera di esprimere opinioni o criticare altri per il loro operato, soprattutto quando decidono per me, nè che io debba rinuncirae ad aderire ad un partito piuttosto che ad un altro: in un momento come questo penso che l'impegno politico è più un dovere, che un piacere, anche perchè se poi ci lamentiamo di quello che ci ritroviamo, la colpa è pure nostra , che siamo rimasti a braccia conserte!

    E se mai un giorno dovessi cambiare idea, credo che non ci sarebbe nulla di male, perchè non penso di avere nulla da invidiare a tanti che hanno governato finora e come me, penso che la stessa cosa valga per altri giovani o altre persone adulte, che magari non hanno esperienza in poltrona rossa o l'hanno avuta in precedenza, ma che comuqnue potrebbero davvero dare un buon contributo a questa città.

    Io credo davvero nella politica, credo davvero nella democrazia, nello sviluppo, nel rispetto del prossimo, soprattutto credo nell'amore verso questa terra e spero che come me facciano i tanti giovani che ci vivono... e quello che mi auguro, non è di vedere me seduta sul trono con lo scettro in mano, ma solo di vedere gente che faccia qualcosa, perchè ha voglia di lasciare questo paese migliore di come lo ha trovato almeno per i posteri( visto che ci saranno pure figli e nipoti)....se governare un paese significa solo intascare qualche soldo in più, fare favori, trovare un posticino per i parenti, farsi le gite...credo allora che non finirò mai di parlare e di scrivere su questo blog contro chi applica questa dottrina.
    Cordialmente

  38. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 17:41  

    Oltre 50 commenti in un paio di giorni nei due post, sinceramente non me l'aspettavo!
    Adesso togleindo la satira e scrivendo papale papale ribadisco il concetto che purtroppo la politica continua ad avere un incessante declino solo perchè fatta troppo superficialmente all'insegna dell'improvvisazione e del costante signor sì!
    Noto come si riesce a perdere tempo sulle cose serie e invece in un battibaleno si fanno le "minchiate"!
    solo per fare un esempio lampante da un anno e mezzo stiamo aspettando il difensore civico (fanno molto prima ad eleggere il Papa!), Vi fanno litigare sul nome il conseguente spettacolo non è certo bello tant'è che stavo postando una provocazione proponendovi di eleggere il Capitano della Nazionale Fabio Cannavaro il più bravo difensore del Mondo!
    Di contro, riguardo a questo clamoroso autogoal del famigerato gettone, in una sera addirittura si sfiora l'unanimità! come mai?
    Ovvio che i problemi che si dovrebbero affrontare per il bene della città sono tantissimi e ben diversi ma chi li deve affrontare?
    Non è una questione anagrafica o di colore, con la crisi demografica in politica e con le ideologie in via di estinzione, credo fortemente che ci sia bisogno realmente di persone competenti, indipendenti e armate solo di buona volontà.
    Lontani da elezioni, adesso, non possiamo essere accusati di campagna elettorale (tra l'altro l'esperienza in Consiglio me la son fatta e per scelta personale non ho voluto riprovare a ripetere).
    Morale della favola: solo gli imbecilli non cambiano idea perciò, rispettando la sovranità del Popolo che Vi ha eletto mi sento di lanciarvi questo ultimo appello: provate a ragionare con la Vostra testa e seriamente fateci cambiare idea con i fatti, di chiacchiere ne abbiam viste, sentite e mangiate nauseamente abbastanza!
    affettuosamente
    Matteo Inturri

  39. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 17:44  

    Oltre 50 commenti in un paio di giorni nei due post, sinceramente non me l'aspettavo!
    Adesso togleindo la satira e scrivendo papale papale ribadisco il concetto che purtroppo la politica continua ad avere un incessante declino solo perchè fatta troppo superficialmente all'insegna dell'improvvisazione e del costante signor sì!
    Noto come si riesce a perdere tempo sulle cose serie e invece in un battibaleno si fanno le "minchiate"!
    solo per fare un esempio lampante da un anno e mezzo stiamo aspettando il difensore civico (fanno molto prima ad eleggere il Papa!), Vi fanno litigare sul nome e il conseguente spettacolo non è certo bello tant'è che stavo postando una provocazione proponendovi di eleggere il Capitano della Nazionale Fabio Cannavaro il più bravo difensore del Mondo!
    Di contro, riguardo a questo clamoroso autogoal del famigerato gettone, in una sera addirittura si sfiora l'unanimità! come mai?
    Ovvio che i problemi che si dovrebbero affrontare per il bene della città sono tantissimi e ben diversi ma chi li deve affrontare?
    Non è una questione anagrafica o di colore, con la crisi demografica in politica e con le ideologie in via di estinzione, credo fortemente che ci sia bisogno realmente di persone competenti, indipendenti e armate solo di buona volontà.
    Lontani da elezioni, adesso, non possiamo essere accusati di campagna elettorale (tra l'altro l'esperienza in Consiglio me la son fatta e per scelta personale non ho voluto riprovare a ripetere).
    Morale della favola: solo gli imbecilli non cambiano idea perciò, rispettando la sovranità del Popolo che Vi ha eletto mi sento di lanciarvi questo ultimo appello: provate a ragionare con la Vostra testa e seriamente fateci cambiare idea con i fatti, di chiacchiere ne abbiam viste, sentite e mangiate nauseamente abbastanza!
    affettuosamente
    Matteo Inturri

  40. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 18:30  

    Visto che la discussione ha preso questa piega, mi permetto di dire la mia sul concetto di buona amministrazione.
    Credo che sarò lungo e noioso quindi consiglio di leggere con attenzione oppure non leggere.
    Gli Over 50 che non nutrano preoccupazioni per figli e nipoti possono astenersi dalla lettura.

    E' in atto uno SCONTRO EPOCALE tra il sistema economico di produzione/consumo ("capitalismo") e l'ecosistema.

    Gli effetti di questo scontro sono sempre più evidenti:
    1. degradazione estetica e pratica dell'ambiente naturale e anche di quello antropizzato;
    2. inquinamento sempre maggiore dell'atmosfera e dei bacini idrici;
    3. eccesso di rifiuti provenienti dalle fasi di produzione e di consumo;
    4. rapida riduzione delle riserve gas petrolifere, aumento dei costi di estrazione da giacimenti meno comodi, prezzi che torneranno a salire per la concorrenza cinese e non solo sul mercato del greggio, appena sarà finita questa crisi;
    5. aumento delle malattie fisiche e psichiche come tumori e stress;
    6. tensioni crescenti tra migranti-da-paesi-poveri-perchè-sfruttati e cittadini-di-paesi-ricchi-e-sfruttatori-ma-in-declino;
    7. agricoltura costretta all'abuso di prodotti chimici e farmaceutici per soddisfare (a breve termine) le richieste stringenti delle grandi reti di distribuzione, con effetti nocivi a lungo termine.
    8. organizzazione delle distanze che costringe tutti i giorni le persone e le merci a percorrere lunghi tragitti con perdita di tempo e soldi e con inquinamento dell'ambiente.

    Tutti questi problemi necessitano di una SOLUZIONE DRASTICA che DEVE passare per forza attraverso una generale riorganizzazione che RIDUCA la produzione in generale, perchè i livelli attuali sono notoriamente insostenibili e col tempo porteranno sempre più problemi.

    C'è bisogno di una DECRESCITA economica organizzata e non vi è un'altra soluzione.

    Ma il concetto di decrescita è platealmente contrario ai dogmi del capitalismo, secondo cui il progresso economico coincide con la CRESCITA CONTINUA DELLA PRODUZIONE. Inoltre, il produttore ha come obiettivo il profitto e quindi il massimo consumo dei suoi prodotti. Questo oggi non è più tollerabile. Il calo della produzione inoltre appare oggi come una sciagura perchè creerebbe disoccupazione.

    Soluzione:
    1. miglioramento delle abitudini e riduzione delle necessità di consumo dei cittadini;
    2. riduzione della produzione a monte, con primario intervento sulla produzione di futuri rifiuti (contenitori ed imballaggi vari in primis);
    3. relocalizzazione delle produzioni e accorciamento drastico delle reti di distribuzione delle merci;
    4. RIORGANIZZAZIONE del lavoro per assorbire coloro i quali perderebbero il lavoro e che NON DEVONO RESTARE DISOCCUPATI.

    L'insieme di queste soluzioni implica il superamento del capitalismo (e attenzione, sia ben chiaro che questo NON SIGNIFICA OPTARE PER IL COMUNISMO)

    Questo è l'unico modo di portare una soluzione alla situazione in cui ci stiamo infilando.

    LA POLITICA ATTUALE INVECE a tutti i livelli ed in tutti i partiti si occupa di una mera gestione dell'esistente che non offre soluzione ai problemi più gravi ma solo toppe quà e là, QUANDO VA BENE.

    Vi sono dei GRUPPI DI INTERESSE ECONOMICI che non lasceranno riformare il sistema ed in qualsiasi modo SI SERVIRANNO dei politici (come si fa da sempre) per conservare le proprie rendite fino all'ultimo. E non esiteranno ad instaurare regimi autoritari per ottenere i propri scopi. In Italia hanno quasi finito il lavoro.

    In questo dolce e soave contesto, solo una presa di coscienza generale delle nuove generazioni può creare un movimento dal basso che IN TUTTO IL MONDO chieda precise riforme che COLPIRANNO INEVITABILEMENTE GLI INTERESSI SUDDETTI.
    Questo non lo si può chiedere certo a persone di una certa età, intorpidite dalla televisione e nutriti dalla spazzatura dei Tg o di Repubblica o del Corriere della Sera PER NON PARLARE DELLA CARTA IGIENICA LOCALE e dalla religione.

    Ora, ma cosa mai ci si potrà aspettare dagli amministratori locali, per quanto possano ANCHE (ma non necessariamente) essere brave persone? Probailmente non sanno neppure di che cosa parlo, si preoccupano di fare la guerra alla Regione sui soldi che devono o non devono prendersi dal piatto.
    Cavolo..

    UN APPELLO A TUTTI I GIOVANI DENTRO: la maggioranza degli elettori è composta dalle persone che ho descritto, che si meritano Berlusconi e che continueranno ad eleggere i loro simili pensando al lavoro alla pensione ed al favore sottobanco. Quindi per ora non sarà possibile ottenere un vero cambiamento. Quello che abbiamo il dovere di fare è PRENDERE COSCIENZA della situazione e diffonderne la conoscenza per creare un movimento abbastanza ampio da poter creare veramente una alternativa di governo a tutti i livelli.

    Mister X che augura una buona ma soprattutto lunga notte ai dinosauri.

  41. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 20:23  

    Giovanni sinceramente fatico a comprendere il tuo intervento.
    Parli di democrazia e consenso dimenticando come questo consenso si forma per quei politici che da decenni tengono in scacco la nostra città. Qui nessuno critica l'età dei suddetti politici, ma il loro modo di gestire il potere e tu, che sei in politica da molti anni sai di cosa sto parlando. Se vogliamo far finta di niente e dire che va tutto bene così, che non sarebbe salutare una ventata di aria fresca, allora è inutile commentare, criticare, proporre, discutere...fare politica. So bene che alcuni "giovani" hanno bene imparato la lezione, ma sono stati i vecchi marpioni ad impartirgliela, non lo dimenticare!

  42. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 21:10  

    E noi che ci stiamo scervellando per trovare un capace amministratore, senza sapere che avevamo il fuoriclasse dentro casa, ma dai MISTER X, togliti la maschera che siamo pronti a votarti.

  43. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 23:04  

    Emanuele, proprio così con il consenso si devono mettere da parte non i vecchi o i giovani ma chi fa la politica del "tutto mio" o "chi c'è pi mia"!! Il concetto espresso mira essenzialmente ad evitare post che mirano alla personalizzazione e a denigrare chi non la pensa come noi! Sulle idee bisogna insistere e non limitarci a dire no e a parlare o meglio sparlare dell'avversario politico.........lo visto fare per troppi anni nei DS a certi personaggi ed ora mi rifiuto di continuare a leggere o sentire sempre le stesse identiche cose.......argomentiamo di come superare le divisioni a sinistra e coinvolgere quella parte di centro moderato necessario per essere alternativi a questa destra populista.perchè se ad Avola non si realizza il PD alternativo alla destra bisogna pensare fra qualche mese a costruire un'opposizione vera all'attuale maggioranza!Con cordialità G.A

  44. Anonimo // 25 febbraio 2009 alle ore 23:26  

    Caro anonimo del 25 febbraio 21.10, voglio rispondere alla tua provocazione perchè mi dà l'occasione di ampliare il concetto: se anche mi candidassi e venissi eletto (cose entrambe impossibili) in questo contesto politico, economico e sociale decadente, finirei semplicemente schiacciato tra vasi di ferro e le rotelle dell'ingranaggio mi stritolerebbero oppure mi convertirebbero in un'altra rotella. Finirei a votare gli aumenti dei gettoni per qualche ovvio calcolo politico più o meno obbligato, favorirei i favoritismi ed i miei atti finirebbero per confondersi con quelli dei furfanti (anche nel caso in cui io fossi una brava persona).

    TUTTAVIA non per questo devo giustificare le porcherie dei miei amministratori, perchè come cittadino ho il diritto ma soprattutto IL DOVERE di criticarli, perchè è questo il mio ruolo nella democrazia.
    IL VERO CONTROPOTERE DEI POLITICI SONO I CITTADINI ATTIVI ED INFORMATI.

    Nell'intervento delle 18.30, caro anonimo, avresti potuto leggere che quel che serve (secondo me) è una PRESA DI COSCIENZA POPOLARE dei veri problemi e delle dolorose soluzioni, che CERTAMENTE NON HO INVENTATO IO!
    Quindi il tuo invito a infilarmi in quel teatrino non c'entra nulla, ma possiamo annoverarlo tra le armi retoriche classiche insieme all'idea di togliermi la maschera (che non tolgo, tanto gli strumenti per sapere chi sono esistono già).

    Mister X (la X la metto qui perchè sulla scheda non la metto più)

  45. Anonimo // 26 febbraio 2009 alle ore 17:14  

    Giovanni, noi di Sd qualche proposta la stiamo facendo. Uno degli ultimi post pubblicati su questo blog illustra le nostre 13 proposte, per rimettere al centro della discussione la questione morale, che mi sembrano di stringente attualità sia a livello locale che nazionale. Che ne pensate voi del Pd? Non ho letto nessun commento in proposito eppure mi sembrerebbe un buon inizio per cominciare a discutere di qualcosa di concreto.

  46. Anonimo // 28 febbraio 2009 alle ore 19:19  

    Matteo dobbiamo arrivare a 50 post forza sforziamoci a scrivere qualcosa.

  47. Anonimo // 28 febbraio 2009 alle ore 20:22  

    sommando i 3 post sullo stesso argomento abbiamo superato abbondantemente i 100 comunque non mettiamo limiti alla "corrispondenza" magari arriviamo a mille lire pardon euro ripardon commenti!

    Matt un1 (x Fabrizio Alia traduzione simultanea un1=u nummuru 1! visto il livello la modestia l'ho lasciata a... pasciri)

Lascia un commento