di Salvatoe 'Nino' Paternò
La settimana scorsa è stata approvata, dal Consiglio Comunale, la variante alla perimetrazione delle zone R6 e R8;
Si tratta di un provvedimento (oggi dovuto?) che dichiara non sanabili 52 edifici compresi fra la zona di Pantanello ed il Dolmen. Ad alcune domande, chi di competenza, dovrebbe dare precise risposte, ad esempio:
Forse sarebbe stato meglio destinare le stesse (molto scarse) energie, a disposizione dell’amministrazione, per risolvere alcune problematiche idonee a creare opportunità di lavoro, come ad esempio lo snellimento delle (nostre) procedure edilizie e la problematica relativa all’ampliamento del centro storico.
Si tratta di un provvedimento (oggi dovuto?) che dichiara non sanabili 52 edifici compresi fra la zona di Pantanello ed il Dolmen. Ad alcune domande, chi di competenza, dovrebbe dare precise risposte, ad esempio:
- Perché non è stato mantenuto l’impianto originario della variante al PRG che recepiva per intero i piani di recupero?
- Chi, e perché, ha manifestato all’assessorato regionale, durante l’iter di approvazione del PRG, la volontà di modificare i piani di recupero?
- E' opportuno, dopo oltre trent’anni che la gente abita in quelle case - e aver pagato gli oneri della sanatoria - dichiararne (ora) la insanabilità?
- I proprietari degli immobili sono stati informati dell’atto deliberativo, o ne verranno a conoscenza quando ormai sarà troppo tardi?
- Si è pensato alle conseguenze a cui dovranno far fronte i cittadini interessati?
Forse sarebbe stato meglio destinare le stesse (molto scarse) energie, a disposizione dell’amministrazione, per risolvere alcune problematiche idonee a creare opportunità di lavoro, come ad esempio lo snellimento delle (nostre) procedure edilizie e la problematica relativa all’ampliamento del centro storico.
Arch. Paternò Salvatore
