Il lupo perde il pelo ma non l'
arte del copia e incolla (e senza citare le fonti). Inutile sbattersi a parlare di
cross posting e della nostra
licenza creative commons 2.5 che recita:
Tu sei libero: di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare quest'opera
Alle seguenti condizioni:- Attribuzione. Devi attribuire la paternità dell'opera nei modi indicati dall'autore o da chi ti ha dato l'opera in licenza e in modo tale da non suggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l'opera.
- Non commerciale. Non puoi usare quest'opera per fini commerciali.
- Non opere derivate. Non puoi alterare o trasformare quest'opera, ne' usarla per crearne un'altra.
Ecco cosa ci segnalano di buon mattino. Un articolo copiato interamente dal nostro blog e ripubblicato così com'è, la prova sono
i grassetti che abbiamo inserito noi dopo che ci è pervenuto l'articolo dal
Comitato per il diritto alla salute. Di una cosa però si sono presi cura, già... molta cura nel
non citare la fonte (
Riceviamo e pubblichiamo si ma da chi
(hai copiato)?) e nell'a
lterare l'articolo eliminando i link perchè interni al nostro blog. APPLAUSI!!!
Ecco il plagio

e qui l'originale. Dove è riportata la fonte, i grassetti (nostri) e i link interni. Se non avete niente da fare potete giocare a trovare le differenze?

Vale la pena fare i furbi non citando la fonte? La gente legge e non è scema!
Leggi il resto...
Chiudi finestra...